[대법원 2013. 10. 24. 선고 주요판결] 건축공사 유치권 관련 사건

판례속보

제목	[대법원 2013. 10. 24. 선고 주요판결] 건축공사 유치권 관련 사건
작성자	법원도서관	작성일	2013-10-29
조회수	12180
첨부파일	2011다44788.pdf
2011다44788 유치권부존재확인 (나) 파기환송(일부) ◇1. 간접점유에 의한 유치권의 성립 여부(적극), 2. 유치권의 피담보채권이 되기 위한 요건◇ 1. 민법 제320조에서 규정한 유치권의 성립요건이자 존속요건인 점유는 물건이 사회 통념상 그 사람의 사실적 지배에 속한다고 보이는 객관적 관계에 있는 것을 말하고, 이때 사실적 지배는 반드시 물건을 물리적·현실적으로 지배하는 것에 국한하는 것이 아니라 물건과 사람과의 시간적·공간적 관계와 본권 관계, 타인 지배의 배제 가능성 등을 고려하여 사회관념에 따라 합목적적으로 판단하여야 한다. 나아가 위 규정의 점유에는 직접점유뿐만 아니라 간접점유도 포함된다. 2. 민법 제320조 제1항은 “타인의 물건 또는 유가증권을 점유한 자는 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에는 변제를 받을 때까지 그 물건 또는 유가증권을 유치할 권리가 있다”고 규정하고 있으므로, 유치권의 피담보채권은 ‘그 물건에 관하여 생긴 채권’이어야 한다.

이전 / 다음 게시물 보기
이전글	[대법원 2013. 10. 24. 선고 주요판결] 회사 구내 옥외 주차장 집회 사건
다음글	[대법원 2013. 10. 24. 선고 주요판결] 손해감정비 등 보험자 대위 청구 사건