[3.23.자 중요판결]형법 제39조 제1항의 법령적용을 설시함에 있어서 일부 전과의 기재를 누락한 경우가 위법한지 여부

판례속보

제목	[3.23.자 중요판결]형법 제39조 제1항의 법령적용을 설시함에 있어서 일부 전과의 기재를 누락한 경우가 위법한지 여부
작성자	법원도서관	작성일	2006-03-27
조회수	13380
첨부파일	2005도9678(비실명).pdf
대법원 2006. 3. 23. 선고 중요판결 요지 2005도9678 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 등 (카) 상고기각 ◇형법 제39조 제1항의 법령적용을 설시함에 있어서 일부 전과의 기재를 누락한 경우가 위법한지 여부◇ 피고인에게 유사수신행위의 규제에 관한 법률위반죄의 집행유예 전과 이외에 사기죄의 징역형 전과가 있고, 위 두 전과가 모두 형법 제39조 제1항의 규정에 따라 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려하여야 할 대상이 되는 ‘판결이 확정된 죄’에 해당하는 경우, 사기죄의 판결문과 확정일에 관한 자료가 검찰 추송서에 첨부되어 제출되어 있고 원심의 공판과정에서도 그와 같은 변론이 이루어졌음이 명백히 나타나는 이상, 원심판결이 형법 제39조 제1항의 법령적용을 설시함에 있어서 단지 판결서에 위 사기죄의 전과를 누락하였다는 사정만으로 원심이 위 규정에 정한 형평의 고려를 다하지 아니한 것으로 위법하다고 할 수 없다.

이전 / 다음 게시물 보기
이전글	[3.23.자 중요판결]형법 제38조 제1항 제3호에 의하여 징역형과 벌금형을 병과하는 경우의 작량감경
다음글	[3.23.자 중요판결]권리행사방해죄에서의 타인의 점유의 의미