주요판결
| 제목 | 대법원 2020. 2. 13. 선고 중요판결 요지 | ||
|---|---|---|---|
| 첨부파일 | law200213(요지).hwp | ||
|
[민 사]
2015다225967 손해배상 (가) 상고기각 이미지)를 복제 또는 모방한 행위에 대하여 원고가 부정한 경쟁행위로 인한 영업상 이익의 침해 등을 이유로 손해배상을 구하는 사건] ◇
[형 사]
2019도14341 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간) 등 (차) 상고기각 뒷받침하는 증거로 쓰기 위한 요건 중 ‘객관적 관련성’이 충족되었는지가 문제된 사건] 요건 중 ‘객관적 관련성’이 갖는 의미 및 범위◇
[특 별]
2015두745 관세등부과처분취소 (자) 파기환송 한 구 관세법(2011. 12. 31. 법률 제11121호로 개정되기 전의 것) 제111조에서 금지하는 재조사에 해당하는지 여부(적극)◇ 상관의 명령을 현저히 위반하여 발생한 경우”의 의미(= 상당인과관계가 인정되지 않는 경우에 대한 예시적 규정), 2. 망인의 자살과 군 복무 사이의 보 훈보상대상자 지원에 관한 법률상 상당인과관계 여부(적극)◇ 이전된 경우 종전 상표권자나 사용권자도 구 상표법 제73조 제1항 제8호의 ‘타인’에 해당된다고 판단한 사례◇ |
|||
| 이전글 | 2020. 2. 15. 판례공보 요약본 |
|---|---|
| 다음글 | 원고(인터넷 여성의류 쇼핑몰)와 경쟁관계에 있는 피고가 원고의 인터넷 쇼핑몰에 게시된 합성 이미지(해외 유명 ... |











